4000-211-365
产业洞见
字体:

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

发布时间:2021-11-16

编者按:我在《司马南谈联想为何出这么大动静? 》一文,讲到:“我已经从很多地方看到我们的大学、中科院研究所,大抵正在以各种变形的方式,做着转移国家资产的事情 。”那么如何防范科技转移活动中的国有资产转移?

科技转移活动是否存在国有资产转移现象?

我大概看到在科技转移的有几种情况:

1,大学和研究所专利无偿或廉价转让到个人公司;

2,无偿使用大学和研究所的研究资源(人力、物力、财力)为私企做项目;

3,大学和研究所配合私企套取产学研项目经费;

4,大学和研究所的设备、资产无偿转让到个人公司;

5,大学研究人员和私企科研人员岗位、职位混乱,鸠占鹊巢;

6,各种关联交易。

我看到国家出台了政策鼓励产学研,并且国家及地方政府也都出台各种产学研项目,这些都是非常好的尝试,也出现了大量的初创企业。不过中科院和高校整体上缺少科学和系统的规划,也没有出台相应的指导政策,我认为主要是源自重视程度不够。

不过,有一个现实的问题是:我们的中科院和高校领导,大都是学术出身(我观察似乎各个高校现在都和重视院士书记和院士校长),并未把科研产出管理当做一件极重要的办学目标。这一点,是否也是需要重新审视的呢?

看看美国的大学科技转移体系

美国在大学科技转移上做了很多的尝试,值得研究:

1,1980 年,美国国会通过了 Bayh-Dole 法案,允许大学从科研人员进行的研究中获利。 而对于科研人员来说,这些专利授权意味着大量的收入。

2,1996年,美国成立一个组织“大学技术经理协会AUTM”,旨在促进大学技术转移活动。下图为该组织

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

在1996-2017年期间,AUTM大幅提升了大学科研对产业的贡献,例如:

催生了17000亿美元的工业产出、8650亿美元的国内产值、提供了590万就业岗位、发布48万件专利(11.7万获得美国专利授权)、成立了15000个初创企业、68%的大学专利授权给了初创和小企业、发展了200多项药物和疫苗。

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?


而2020年,美国大学在831亿美元研究支出情况下,获得的成果:

成立了1117家初创企业、发展了933个新产品、专利授权达到10050个、新申请专利27112个、其中8706个美国专利获得授权。

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

美国大学的技术专利获利

根据大学技术经理协会2006年对189所大学进行的一项调查, 在许多情况下,一些大热门取得了长足的进步。而我看到一些具体资料,美国一般高校的科研产出大约是科研投入的10%左右,一般收入少则几千万美元,多则上亿美元。

比如排名第一的纽约大学,2006年研究支出2.1亿美元,而研究收入高达1.57亿美元,其中主要是一种与强生开发的类风湿关节药物的收入。

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

排名第二的维克森林大学,研究支出1.46亿美元,收入达到6050万美元。其中主要收入来自两项生物医疗技术(促进伤口愈合的机械真空技术和虚拟内窥镜)。

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

此外,比较大规模的科研收入,包括斯坦福和加州大学。

而我此前,介绍过一些美国的科研体系孵化的初创企业,的确具有非常强的商业变现能力。例如Sigray,成立几年,便在中国以一台千万人民币的价值销售其设备。类似的企业我想随便可以列举几百个。

大学的科技转移价值体系

很多人会列举中国发表了全球最大规模的论文以及专利,但是我们的科技转移是缺少严格的价值评估的,因此对产业的影响并不是很明显。我认为这是我们需要认真学习先进经验的。

我早先也介绍过类似的技术专利模式框架:

1,大学U的教授A和博士B研究了成果C,以专利D发布。

2,U拥有专利所有权及利益。这很关键。

3,B创立公司,需要用U的技术,所以和U签署专利授权协议;双方进行技术价值评估,大学通过这个协议获利;

4,A可以在B的公司任职位,例如董事或顾问,并获得B的公司的股权,例如一般5—10%。

5,B一般是公司大股东,全职CEO,是公司主要利益和职责的代表。B以专利D开展商业化工作,组织团队并进行融资;融资的方式包括向国家中小企业资助或风险投资等。

6,B的公司获得资金后,也可以通过和U签署技术开发协议,继续获得A在大学的后续研究成果。

下图展示的则是一个更具体详实的大学技术转移商业模式闭环,这方面有大量的学术研究文章,有机会我们再详聊。

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

技术转移的一种模式

AUTM类似的专业的、非营利性组织,对于提升我们国家的技术转移布局和执行水平,是非常有价值的学习范式。

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

大学技术经理协会AUTM是一个专业的技术转移组织

结语

中国的科技转移,主要缺失在三个层面:

1,缺乏国家层面的战略布局:我们既没有类似的技术转移立法、也没有AUTM类似的专业组织机构。

2,大学行政管理部门缺乏科技转换管理背景

3,政府行政管理部门缺乏科技转换管理背景

关于中国科技生态的思考(2):中科院和大学需要重视技术转移吗?

AUTM愿景

科技转移这个涉及中国在国际竞争的核心竞争力的重要问题,依然需要我们长时间的思考、探讨。


来源: Jim博士 技术转移 科技成果转移转化 科技大市场 科技创新 长三角科创 技术转化 成果转化 科创服务 技术大市场 高价值专利 科技务 企业开放创新 技术要素 评价转化 专利培育 专利转化 专利价值评估 知识产权转化 技术服务 医工结合 专利交易 中技所 联交所 上交所 交易平台 交易中心


相关信息